Каталог статей

Moormann Peter Paul

эксперт ICF, AB RUI (Нидерланды)

Кошачье любительство - относительно новое явление. Поэтому и систематическое описание пород началось весьма поздно. Если быть более точным, то это произошло после 1871 года, когда Харрисон Вейр (Harrison Weir) в Англии и Шамфлери (Champfleury) во Франции начали изучать, описывать и категоризировать различные породы кошек (Ван дер Верфф (Van der Werff)). Из-за недостатка систематизации очень трудно разобраться в происхождении длинношерстных пород кошек. Изначально все длинношерстные кошки назывались Ангорскими или Русскими. Но в 1887 году англичане решили длинношерстных кошек называть Персидскими (Ван дер Верфф), поскольку из-за беспорядочных скрещиваний отличительные черты, характеризующие каждую отдельную породу, исчезли (Тейбор (Tabor), 1991): "Удлиненный изящный тип ангорской породы пропал из-за скрещиваний с более тяжелыми персами, и её не было видно на выставочных подмостках Запада вплоть до 1950 годов, пока из Турции не были завезены новые животные " (стр. 113). В настоящее время существуют определённые различия между длинношерстными и полудлинношерстными кошками. Следовательно, как длинношерстные, так и полудлинношерстные породы кошек эволюционировали из комбинации различных пород, о некоторых из них имеются сведения в старинных книгах. Поэтому следующий вопрос будет поставлен так: "О каких длинношерстных и полудлинношерстных породах шла речь в этих старинных книгах?"

Ниже представлены сведения о длинношерстных породах.

Одной из самых известных длинношерстных пород является Ангора, которая сегодня известна как Турецкая Ангора (см. рис. 1, 2 и 3.3). Была высказана мысль, что эта порода произошла от дикого манула, обитающего в Центральной Азии (это район Тибета, простирающийся на запад в сторону Ладакхского хребта и на север в сторону Сибири, через Монголию). Манул несколько мельче, чем вид домашних кошек и имеет роскошную, обильную шерсть, длинную и мягкую, - этот факт общепризнан. (Лидеккер (Lydekker),1896). Происхождение Ангоры связывают со Средней Азией, в частности с областями Хороссана, Хив, Бухары и Туркмении (Ван дер Верфф). В IX и X веках турецкие племена привезли с собой Ангору через Персию в Малую Азию и Северную Сирию, где под покровительством верховного султана, сначала сельджукского, а позже оттоманского поселились турецкие крестьяне и туркменские пастухи. Древние греки и римляне не знали Ангор, так как эта порода появилась впервые в Европе после падения Константинополя. Завоевание этого города турками сделало его Восточным центром богатства и пышных церемоний, что облегчило импорт достаточно большого количества великолепных кошек с длинной шерстью. Однако прошло некоторое время прежде чем они появились в Европе, где стали модными в высоких аристократических кругах, главным образом во Франции, после того, как их ввезли венецианские купцы в позднем средневековье. Впрочем, некоторые считают, что это произошло раньше вместе с возвращающимися крестоносцами (Тейбор, 1991).

Согласно Ван дер Верффу, Ангора является достаточно крупной кошкой, более длинной и тяжелой, чем европейская короткошерстная. У неё длинная и шелковистая шерсть, покрывающая все тело. Хвост напоминает большое перо. Окрасов известно много, но Ван дер Верфф утверждает, что чистокровные Ангоры могут быть только сплошных окрасов и никогда рисунчатых или рисунчатых черепаховых. Поэтому вполне могло случиться, что рисунчатых или калико Ангор в свое время стали называть Испанскими Ангорами (Angora d,Espagne). Обратите внимание на рис. 13 из илл. 8. В Малой Азии Ангоры изначально были известны только белого, черного, голубого и ярко-апельсинового окрасов. Цвет глаз соответствовал окрасу шерсти. Стоили эти животные очень дорого, но турецкие торговцы охотно доставляли их в Индию, Афганистан и Южную Персию, где они становились любимцами женщин, живущих в гаремах. Особенно желанными были белые Ангоры с голубыми глазами. Лучшее описание этих кошек мы находим у Харрисона Вейра (1889 г.):

"Общее описание: маленькая голова с не очень длинным носом, большие выразительные глаза, цвет которых в гармонии с окрасом шерсти; уши скорее большие, чем маленькие, с остроконечными кисточками на концах, величина их не заметна, т. к. они расположены глубоко в длинной шерсти на голове; роскошный воротник свободно струится вокруг головы и шеи; шея не должна быть короткой, как, впрочем, и тело, которое должно быть длинным, изящным, элегантным и покрыто длинной шелковистой шерстью с незначительным количеством подшерстка (в этом состоит отличие шерсти Ангорской кошки от Персидской). Шерсть чем длиннее, тем лучше. Она должна быть очень тонкая и не такая густая, как у Русской породы, тем не менее по текстуре она больше соответствует именно шерсти Русской кошки, нежели Персидской. Конечности средней длины, в пропорции к телу. Хвост длинный, слегка изогнут вверх, покрыт длинной шерстью. В завершенном виде - это чрезвычайно красивое, изящное, элегантное создание и не удивительно, что Ангора стала любимым животным у жителей Востока" (стр. 22).

Харрисон Вейр заявлял, что никогда не видел импортированных четко окрашенных тэбби этой породы, а также то, что не верит тому, что такими могут быть настоящие Ангоры. У меня есть некоторые сомнения относительно этого утверждения (см. Рис. 2, где на животном виден тэбби рисунок и Рис. 3. где рисунок есть, однако виден не полностью). Во время моего посещения Стамбула несколько лет тому назад я видел довольно много кошек с рисунком, которых даже зарисовал. Согласно Тейбору (1991 г.), Турция известна благодаря еще одной длинношерстной породе - Турецкий Ван. И хотя Турецкие Ваны разводились и выставлялись в Англии, а у себя на Родине даже не были признаны, местом происхождения этой породы считается озеро Ван в районе Анатолии (азиатская часть Турции). Тейбор совершил туда путешествие в надежде найти животных, которые были бы похожи на Турецких Ванов с характерными темно-рыжими пятнами, тип которых описан в стандарте GCCF. Однако настоящий Ван оказался очаровательной, элегантной, абсолютно белой Ангорой. Профессор Гьюр (Gure) из Ванского университета, который занимался этими исследованиями с двумя местными помощниками, подтвердил это мнение. Для местных жителей, которые отличают Вана по его разноокрашенным глазам, предпочтительнее, чтобы один из них был зеленым, а другой голубым, хотя желтый и голубой тоже приемлемы. Из пометов выбираются именно такие разноглазые животные. Коты из Анкары, говорят они, имеют голубые глаза (Тейбор, 1991г.).

Несмотря на шарм, элегантность и красоту Ангоры, Персидский кот (см. илл. 4 и 5), в конечном счете, выиграл у нее сражение в борьбе за популярность. Однако надо заметить, что в восемнадцатом столетии знаменитый французский натуралист Граф де Буффон (Comte de Buffon) еще не знал о реальном различии между Ангорской и Персидской породами. Он, например, верил, что между ними нет никакого отличия, кроме окраса, и что по типу и внешнему виду они совершенно одинаковы (Тейбор, 1991г). Перс, которого описал де Буффон, фактически был голубой дымчатой Ангорой (голландская иллюстрация Ангоры на рис. 3.3 вероятно является копией рисунка де Буффона, т.к. имеет с ней большое сходство. Я это знаю, потому что подарил мой черно-белый оригинал иллюстрации де Буффона Жан-Поль Маасу).

По описанию Ван дер Верффа настоящий Персидский кот изначально был больше, массивнее, имел более широкий череп, более мощную голову, чем Ангорский, а выражение глаз у него было почти человеческое. Когти у Перса были более внушительными, а воротник более длинным и роскошным. Персидская порода очень древняя. Скульптуры и надписи на руинах Сузы (4-ое тыс. до н.э.) и Персеполя (6-ое тыс. до н.э.) говорят о том, что Персидская порода была известна уже при дворах персидских царей Камбиса и Дария. Из древних хроник и изображений мы узнаем, что в Персии во времена Дария и Ксеркса (500-ые г.г. до н.э.) существовали золотистые и серебристые тэбби. Именно с тех давних времен известны персы с их прекрасным тэбби рисунком. Серебристые тэбби, жившие при дворе Сасанидов (династия иранских шахов в 224-651 г.г. н.э.), были известны на весь Восток. Золотистых тэбби Надир-Шаха (шах Ирана в 1736-1747 г.г.) даже прославили поэты. В настоящее время источник прекрасных котов в Персии (ныне Иран) пуст. В 19 столетии английский дипломат и путешественник приобрел в Персии великолепного персидского кота за значительную сумму. У последних шахов были более важные проблемы, чем забота о национальном престиже в вопросе кошачьих пород. Этим и объясняется то, что в первые годы увлечения котами лучшие Персы были обнаружены в Англии. Если сравнить описания в старинных книгах, данные Ван дер Верффом и Харрисон Вейром относительно типа и структуры шерсти Персидской кошки, то можно заметить в них много общего: "Голова Персидской кошки скорее большая; небольшие уши, хотя и не лишенные кисточек на концах, не привлекают к себе внимания будучи хорошо замаскированными длинной шерстью вокруг; оранжево-желтые глаза большие, слегка выпуклые, круглые, придающие лицу милое выражение. Шерсть на лбу достаточно короткая по сравнению с другими частями тела, которые покрыты длинной шелковистой шерстью, особенно длинной вокруг шеи, напоминающей гриву льва. Ноги, лапы и пальцы хорошо опушены и имеют характерные пучки шерсти между пальцами (1889, стр. 25). Относительно хвоста перса Вейр обращает внимание на следующее: "Он несколько отличается от ангорского, который явно длиннее, по форме больше похож на заостренную кисть и, как правило, слегка поднимается вверх. Хвост перса толще в основании и закруглен на конце, что зрительно его укорачивает" (1889, стр. 24). Теперь относительно тела. (см. Рис 5):

"Оно у перса крупное, обычно шире в бедрах и, очевидно, более крепкое, чем у ангоры, хотя еще достаточно стройное, элегантное и тонкокостное. Движения его чрезвычайно изящны, кот может казаться утомленным и апатичным, пока его ничто не заинтересует, но при малейшем изменении обстоятельств может быть также быстр, как и обычный домашний кот, хотя и не так проворен" (стр. 25). Однако относительно признанных окрасов существуют большие расхождения между голландцем и английским автором. Вейр утверждает: "Существует много вариантов окрасов и их оттенков, присущих кошкам, но черепаховый и мраморный тэбби окрасы были введены в персидскую породу, по моему убеждению, благодаря скрещиваниям с черепаховыми и английскими тэбби короткошерстными кошками, что прослеживается по достаточно очевидным признакам в данном случае." Несмотря на огромный авторитет Вейра, приходится признать, что в этом случае он, похоже, заблуждался, поскольку Ван дер Верфф в своем описании полагался на древние персидские хроники и изображения, благодаря которым было совершенно ясно, что тэбби были известны и прославлены еще при дворах персидских шахов. Хотя вполне возможно, что Вейр имел ввиду только мраморный (Blotched) тэбби, а полосатый (Mackerel) тэбби всегда считал подлинным персидским окрасом.

Русская длинношерстная кошка - еще один пример древней породы, происхождение которой запутано и окружено тайной.

Русская порода, описанная Ван Джинк (Van Gink), - это кавказский кот (Caucasian Cat), который, как предполагают, был импортирован из Персии. Голова у него меньше, чем у персов и шерсть не настолько длинная, как у них. Были известны апельсиновый (красный?), желтый (кремовый?) или бледно-коричневый окрасы (шоколадный???), как с тэбби рисунком, так и без него. Есть предположение, что его различия с персидским котом обусловлены влиянием различных климатических условий и/или кроссами с российскими короткошерстными породами. Однако вопреки этому кавказский кот демонстрирует одинаковый тип в Кабарде, Абхазии и южных степях, несмотря на разные климатические условия. Среди Русских длинношерстных Ван дер Верфф делает различие между животными Тобольска, Казани и Крыма (Ван дер Верфф).

Тобольский, красного окраса, кот - это массивное животное, которое может весить более 20 фунтов (1 фунт = 453,6 г, т.е. 20 фунтов - это примерно 9 кг, прим. переводчика). Он напоминает миниатюрного, но мощного сибирского тигра. Внешне выглядит диким, но по сути обладает мягким характером. Как мне кажется, он является лучшим кандидатом на роль прямого предка Сибирского кота. Возможно, он имеет те же корни, что и Ангора, т.е. ведёт свое происхождение от дикого манула из Центральной Азии, для которого характерен широкий и уплощенный череп; носовые кости, узкие вначале, вдруг резко расширяются в последней трети, коренные зубы, похоже, отсутствуют. Длина головы и тела около 21 дюйма (1 дюйм = 2,54 см, т.е. 21 дюйм - это примерно 53 см, прим. переводчика), хвоста 10 дюймов (около 25 см, прим. переводчика). Шерсть манула длинная, мягкая, желтовато-серая у основания, желтоватая в середине и белая на концах. Основной цвет меха белесый с незначительным черным рисунком на груди и верхней части конечностей, также имеется несколько узких черных поперечных полос, широко отделенных друг от друга на пояснице, на хвосте тоже имеются черные полосы (Лидеккер, 1896 г.).

Казанский кот может быть черного или серебристо-голубого окраса. Вероятнее всего, это или сплошной черный или голубой дым. По внешнему виду он напоминает Турецкую Ангору и, скорее всего, имеет то же происхождение, т.к. Казань была независимым татарским государством и родиной татар, которые торговали с туркменами из Хороссана и были кровно с ними связаны.

Крымская кошка чисто белая, однако имеет шерсть гораздо более короткую, чем у Турецкой Ангоры. По-видимому, это произошло в результате гибридизации с Румынскими и Польскими кошками (Ван дер Верф). Уже между 1853 и 1856 годами Крымская кошка встречалась очень редко и в настоящее время окончательно исчезла.

В 1889 году Вейр увидел Русского кота и нарисовал его (Рис.6). Родители этого кота прибыли из России, но из какой части Вейр не смог установить. Однако определил, что он во многом отличался от Ангоры и Перса.

"Это был крупный кот с короткими ногами, грива (воротник) была большая, длинная, плотная, неопределенной текстуры с вкраплениями грубых волос. Он был темного тэбби окраса, но цвет рисунка не был достаточно черным, а сам рисунок не был четким и явственным; подшерсток имел несколько тусклый вид, ему не хватало яркости и богатства персидского окраса. Глаза у этого кота были большие, выразительные, ярко-оранжевые, с незначительным зеленым оттенком; уши большие относительно небольших кисточек на концах и хорошо опушенные; конечности крепкие, короткие; хвост был очень необычный - короткий, густо покрытый шерстью одинаковой длины от основания до кончика и по форме напоминал хвост английского дикого кота. Русский кот так же быстр, как и другие кошки и не нуждается в тепле, потому что в холодную пору находится на открытом воздухе". (стр.31) Кроме того, Вейр утверждает, что видел котов только тэбби окраса, и они, в основном, были темно-коричневые, т.е. браун-тэбби. Исключение составляли один или два, которые оказались черными.

Рисунок 6 и описание, данное Вейром, напомнили мне о персах, которых я судил в 70-ых годах в Голландии. В этом есть удивительное сходство. Все они были либо красными, либо белыми. Я особенно оценил их кобби-тело, короткие ноги и короткий хвост. Однако тип головы не соответствовал существующему Стандарту персидской породы, т.к. уши были достаточно велики и близко поставлены, глаза глубоко посажены, что нарушало иллюзию округлости. Но шерсть была просто великолепна! Очень длинная даже на голове и ногах, с пучками шерсти повсюду, особенно в области ушей и между пальцами. Сейчас редко можно увидеть персов с такой роскошной шерстью. Ее длина теперь, кажется, не имеет решающего значения. Вполне возможно, что персы, которые соответствуют выше описанным, имеют российские кровные линии, притом очень далекие в своих родословных. Однако это скорее предположение, чем факт.

Гималайский кот (Ван Джинк), обнаруженный английскими путешественниками в горных лесах Северной Индии недалеко от границы с Тибетом, - это огромное, сильное, покрытое белой шерстью животное. Этот кот знаменит благодаря его интенсивно голубым глазам. История его происхождения уходит в глубь тысячелетий. Некоторые представители этих животных были привезены в Европу, и госпожа Мак. Лейрн Морризон (Mc. Laren Morrison) даже выставляла гималайцев на лондонской выставке. Однако эта порода не имела большого успеха. Одни, имея густые, теплые шубы, - не смогли приспособиться к теплым летним месяцам; другие, так и не привыкнув к британскому климату, страдали от тоски по родным местам. Многие умерли, и чистокровных потомков больше не осталось. Однако некоторые гималайские коты с успехом использовались в разведении с другими длинношерстными кошками для улучшения цвета глаз и текстуры шерсти.

Китайский кот с висячими, сглаженными или сложенными ушами (Ван Джинк) описан как разновидность китайского длинношерстного кота (Рис.7). В "Каталоге плотоядных животных британского музея" указано, что некоторые китайские коты имеют сложенные уши, однако последующие обозреватели сомневаются относительно этого утверждения (Лидеккер, 1896 г.). Согласно Ван Джинку, они бывают красного или кремового окраса "с" или "без" белых пятен. У них золотисто-желтые глаза, придающие лицу сладкое выражение и добрый нрав. Эти кошки принадлежат к одной из древних, возможно самых древних длинношерстных пород. Считается, что домашние китайские кошки произошли исключительно из азиатского источника, но есть предположение, что своим происхождением они обязаны Индии (Лидеккер, 1896г.).

Сегодня длинношерстные фолды (Highland Fold) рассматриваются как достаточно редкое явление, как что-то новое и интересное, но в отношении новизны мы как раз ошибаемся. Китайцы разводили кошек со сложенными ушами столетия назад. Из древних китайских энциклопедий (Ван дер Верфф, начало 1900-ых годов) мы узнаем, что длинношерстные кошки со сложенными ушками оранжево-желтого окраса были описаны 6000 лет до н.э. Сложенные уши - признак одомашнивания и селекционного разведения. Согласно Ван дер Верффу, прежде, чем Египет и Ассирия достигли своего расцвета, Китай был уже цивилизованным и процветающим государством, известным разведением отдельных видов домашних животных, например, миниатюрных спаниэлей, пекинесов и мопсов. Не стоит также забывать о различных вариациях карпов и золотых рыбок, таких, как Львиная Голова, например. В Нанкине, прежней столице Китая, давным-давно были описаны длинношерстные кошки как со сложенными, так и частично сложенными ушами. Французский писатель и морской офицер Пьер Лоти (Pierre Loti) возил несколько таких китайских кошек в качестве компаньонов на своем судне. Он обожал их.

^* Энциклопедии Ларусса выпускаются издательством "Ларусс" , основанным в 1852 г. в Париже педагогом и лексикографом П. Ларуссом. Осн. издание "Большой энциклопедический Ларусс", издаются также многочисленные отраслевые "Ларуссы" (прим. переводчика).

В отличие от существующей ныне короткошерстной породы, Ван Джинк в первой половине 1900 г. описал Шартреза как длинношерстную породу с чрезвычайно прекрасной и шелковистой шерстью. В Энциклопедии Ларусса ^* даже существует изображение этой французской породы как длинношерстной (см. рис.8).

Однако более старая голландская медная гравюра, выполненная около 1800 г. (см. Рис. 3.1), изображает Шартреза как короткошерстную породу. Его называли ручным котом пепельно-серого окраса или "Karthuizer" (просто "короткошерстный"). Имеются даже ссылки на то, что он имел остаточный теневой рисунок. Как видно на рисунке, цвет глаз у него зеленый вместо привычного нам желтого или насыщенного золотого, который требуется стандартом этой породы. Надо признать, что цветам на старинных картинах и гравюрах не всегда можно доверять, т.к. они могли быть изменены позже при реставрации. Следовательно, мы не можем знать наверняка, основаны ли окрасы на примерах из реальной жизни или это фантазии людей.

^* Комплекс "Madison Square Garden" поэтапно строился с 1879 г. по 1968 г. в Нью-Йорке на территории парка Madison. Сегодня этот комплекс является наиболее известной и престижной спортивной и концертной ареной мира, в котором и поныне проводятся крупнейшие выставки кошек (прим. переводчика).

В Америке на первых выставках безраздельно властвовали Мэйн Куны. На шоу в "Madison Square Garden" ^* в 1895 г. Мэйн Кун стал лучшим котом выставки (Тейбор, 1991г.). Но появившиеся персы с модными родословными вынудили их вернуться к фермерам на многие десятилетия. Согласно Тейбору существуют две теории о происхождении Мэйн Кунов, обе из них основаны на "появлении" длинношерстного гена в Америке.

Первая, самая романтичная, имеет отношение к эмиграции этих животных на кораблях из Франции в Америку. Героиней этой истории является злополучная Мария-Антуанетта, которая владела шестью ангорскими котами (Тейбор, 1991г.): "Во время французской революции был тайно подготовлен план побега королевского семейства на корабле, капитаном которого был человек по имени Самуэль Кло (Samuel Clough) из штата Мэн. План потерпел неудачу, однако капитан поднял паруса. С ним были шесть котов. Жизнь на воле в Новой Англии превратила изысканную Ангору в чисто американского Мэйн Куна", (стр. 125).

Вторая теория основана на окрасах шерсти и убеждении о причастности скандинавских викингов к появлению гена длинной шерсти в Америке (Тейбор, 1991). По этой версии получается, что норвежская лесная кошка стояла у колыбели Мэйн Кунов. Суть идеи состоит в том, что некоторые норвежские лесные, возможно, действительно попали в Америку из Исландии или Гренландии.

Обе теории крайне умозрительны. Аргументация, что близкое сходство между породами поддерживает вторую теорию, не очень убедительна, т.к. мы уже успели убедиться, что все древние длинношерстные кошки имели много общего. Кроме того точкой преткновения в этой теории является текстура шерсти. Для Мэйн Куна не желателен густой подшерсток, а для норвежской лесной он обязателен. Откуда тогда у Мэйн Куна более или менее прилегающая шерсть? Ангорские предки? В этом смысле шелковистая текстура шерсти кошек Марии-Антуанетты или иных ангорских иммигранток - намного лучший кандидат.

Что можно в свою очередь сказать о норвежской лесной кошке? В древних норвежских легендах действительно встречаются коты с длинными пушистыми хвостами. Считается, что викинги привезли Ангор из Малой Азии. Другая версия - это импорт Российских котов речными торговыми маршрутами (Тейбор, 1991г.). Обе точки зрения заслуживают доверия. Клинообразная голова, косо поставленные глаза, достаточно большие уши указывают на Ангору, в то время как широкий череп, плотная текстура шерсти и дикий взгляд наводят на мысль о российском влиянии. Недавняя гибридизация с современными персами - другой фактор, объясняющий густую шерсть норвежской лесной.

В начале моей судейской карьеры, а это было в начале 70-х годов, я был приглашен в город Упсала (Швеция) клубом Аннебилд Рихтер (Annebilde Richter). Интересная, хотя и не относящаяся к делу подробность, касается того факта, что я судил вместе с такой яркой личностью, как Ивор Рали (Ivor Raleigh), бывшим президентом GCCF. Его отец, служивший при дворе русских царей, вернулся в Англию после революции в России.

В Упсала я впервые должен был судить Норвежских Лесных. Также на экспертизе было большое количество Ангор, принадлежащих шведскому экспоненту, которая привезла этих животных непосредственно из Турции, где она провела несколько лет с мужем, работающим в шведском посольстве. Вы спросите, к чему я это рассказываю? Дело в том, что во многих случаях я не увидел разницы между Ангорой и Норвежской Лесной Кошкой. Ангоры были чистокровными, а вот выставляемые Норвежские Лесные были получены в результате "несчастного случая", а, именно, скрещивания с персами. Ни один из выставляемых Норвегов не имел прямого профиля, но у всех был требуемый клин. Стандартом в то время даже было разрешено легкое углубление в профиле для кошек (female), чисто ангорская характеристика. За последние годы в Скандинавии было много сделано для улучшения породы, но был и период неудач. Норвежские лесные одно время были слишком восточными по внешнему виду и часто имели довольно короткую шерсть без подшерстка, как того требовал стандарт. В настоящее время эти критикуемые моменты преодолены в результате селекционного разведения и скрещивания с котами, имеющими густую шерсть. Но настоящий ли это норвежский кот? Я так не думаю, но это вполне соответствует тому, чего требует стандарт.

Эпилог

Мы видим, что очень трудно разгадать тайну происхождения длинношерстных пород. Многие из них были смешаны до такой степени, что в конце концов стали выглядеть одинаково. Одного взгляда на изображение первой выставки кошек в Хрустальном дворце в 1871 г. достаточно, чтобы понять, как непросто увидеть различия между породами, если не принимать во внимание окрас шерсти, ее длину и текстуру.

Рисунок 9: Первая выставка кошек в Хрустальном Дворце, Лондон, 1871 г.

К 1903 году Франциска Симпсон (Frances Simpson), влиятельный английский судья, могла "с трудом найти какие-либо различия между ангорами и персами," а отличия были столь ничтожными, "что я должна извиниться, если игнорировала класс, называемый ангорским, который, как мне кажется, исчезает из нашего движения" (Тейбор, 1995). Для решения этой проблемы можно выдвинуть несколько предложений. "Назовите их персами и больше не беспокойтесь," - самый простой выход. Именно так и поступили англичане столетие назад. Тем не менее, в данное время имеется растущий интерес к восстановлению подлинности древних длинношерстных пород. Я приветствую эту тенденцию, но препятствием является недостаток документов и изображений, без которых невозможно представить, как должно выглядеть породистое животное. В этой статье я постарался дать информацию относительно внешнего вида древних пород, но я был бы благодарен, если бы и другие любители кошек могли дать мне дополнительный материал. Лучшим подходом было бы обращение к "родным" породам, характерным для данной определенной местности и проведение исследований относительно местных животных. Это было бы замечательно, особенно относительно восточно-европейских пород, о которых шла речь в этой статье. Кто может сообщить мне о древних русских и украинских породах?

Moormann Peter Paul

эксперт ICF, AB RUI (Нидерланды)

Библиография

1. Cassell's Popular Naturel History (2nd half 19th century). Volume II; Mammalia. London: Cassell, Petter, & Galpin.
2. Gink, C.S. Th. Van (undated). Katten: Verzorging, teelt en rassen [Cats: Management, breeding and breeds]. Utrecht: De Haan N.V.
3. Lydekker, R. (1896). A hand-book to the carnivora. Part I: Cats, civets, and mongooses. London: Edward Lloyd, Limited.
4. Tabor, R. (1991). Cats: The rise of the cats. London: BBC Books.
5. Tabor, R. (1995). Understanding cats. Devon: David & Charles.
6. Weir, H. (1889). Our cats and all about them. Houghton, Mifflin and Company: Boston & New York.
7. Werff, W.J. van der (undated). Onze katten [our cats]. Amsterdam: Kosmos.

перевод Ольги Ракитных